渦(wo)街流量(liang)計 近些(xie)年由于(yu)材(cai)料和測量(liang)技術的進(jin)步和渦街(jie)廠家的大(da)力推(tui)廣，占(zhan)領了許(xu)多流量(liang)測量的市場份(fen)額。下面(mian)通(tong)過表一列(lie)出(chu)的目前(qian)國際市場份額(e)最高(gao)的兩個渦(wo)街流(liu)量計(ji)廠家(jia)與最常用(yong)的節(jie)流式(shi)差壓流量(liang)計孔闆的技術(shu)參數比較(jiao)來介(jie)紹渦(wo)街流量計(ji)在流量測(ce)量方面的(de)優勢。
表1渦(wo)街流量計(ji)與 差(cha)壓式(shi)流量計 的(de)技術(shu)參數(shu)比較(jiao)

1測量精(jing)度
　　衆所(suo)周知，渦街流量計是(shi)基于卡門(men)渦街原(yuan)理來測(ce)量流體的。當流(liu)體的(de)雷諾(nuo)數達到一定數(shu)值時(shi)，流體(ti)在渦街發聲體(ti)的後(hou)面産(chan)生交錯的(de)，旋轉方向(xiang)相反的和(he)有規則(ze)的(de)對稱(cheng)旋渦(wo)，猶(you)如一個(ge)街道，渦街(jie)的頻(pin)率與(yu)流速有一(yi)定的關(guan)系(xi)。由于(yu)旋渦(wo)的(de)頻(pin)率與(yu)流速(su)成簡(jian)單的線性(xing)關系，而頻(pin)率測量易(yi)于實現數(shu)字化(hua)與智(zhi)能化(hua)，所以(yi)其測量精度能(neng)大大(da)地提(ti)高。根據表(biao)一也(ye)可(ke)看出，相(xiang)對于(yu)孔闆(pan)大于(yu)2%滿量(liang)程的系統(tong)誤差(cha)，渦(wo)街流量計的(de)測量誤差(cha)能達(da)到(dao)1%以下。
2量(liang)程比(bi)
　　除了(le)測量(liang)精度高外(wai)，渦街流量(liang)計還有一(yi)個顯著的(de)優勢，就是具有很寬(kuan)的量程(cheng)比。從表(biao)一中(zhong)可(ke)以(yi)看出(chu)，渦街流(liu)量(liang)計的量程(cheng)比普(pu)遍能(neng)大于(yu)20∶1，這(zhe)是(shi)其他(ta)儀表不(bu)易達到(dao)的水平。以(yi)常用(yong)的孔闆(pan)流量計(ji)爲例(li)，孔闆(pan)壓降與流量的(de)平方(fang)成正比，若流量的量(liang)程比爲4∶1，差(cha)壓的量程(cheng)比就要達(da)到(dao)16∶1，而普通(tong)的 差壓變送器(qi) 要在(zai)這麽(me)大的(de)量程(cheng)比(bi)下(xia)保證精度是很困難(nan)的，這也是限制(zhi) 孔闆(pan)流量計 量(liang)程比(bi)不可(ke)能高(gao)的原因(yin)。
3安(an)裝和(he)維護要求
　　渦街流量計(ji)相對于(yu)差壓式(shi)流量計在安(an)裝(zhuang)和維護(hu)方面有着(zhe)顯著的優點(dian)。除(chu)了衆(zhong)所周知的(de)無引壓管(guan)，無(wu)流動死(si)區，無(wu)需伴(ban)熱等優點(dian)外(wai)，先進的(de)渦街(jie)流量(liang)計還有許(xu)多結(jie)構上(shang)的優勢，以(yi)ROSEMOUT8800D爲例，可以(yi)采用(yong)全焊(han)接、無墊圈(quan)的表體結構，沒有可(ke)阻塞的端(duan)口和(he)縫隙(xi)，甚(shen)至能采(cai)用在線可(ke)更換(huan)的非(fei)接(jie)液式傳(chuan)感器，傳感(gan)器與過程(cheng)工藝(yi)隔離(li)，可以在(zai)不(bu)破壞工藝密封的情(qing)況下更換(huan)(見圖(tu)1)。這樣(yang)就能(neng)在無(wu)需增加旁路管(guan)線的(de)情(qing)況(kuang)下，随(sui)時可對傳(chuan)感器進行(hang)插(cha)拔(ba)和标(biao)定。傳(chuan)感(gan)器(qi)和變(bian)送器能通(tong)用所(suo)有口徑，互(hu)換性(xing)很強(qiang)。這(zhe)些(xie)結構(gou)上的特(te)點(dian)讓原(yuan)先在節流式差(cha)壓流(liu)量計(ji)上的優點在渦街流(liu)量計上也(ye)能實(shi)現。

4經(jing)濟效(xiao)益
渦(wo)街流量計(ji)經濟(ji)效益(yi)可以從以(yi)下(xia)幾個方(fang)面分析：
(1)設(she)備采(cai)購費：以(yi)進口的(de)渦街(jie)和節(jie)流式差壓(ya)流(liu)量計(包(bao)括節(jie)流裝置，差(cha)壓變(bian)送(song)器(qi)，一次(ci)閥，引壓配(pei)管和儀表(biao)箱等)做比(bi)較，在流量測量(liang)精度要(yao)求不高(gao)的情況下，當儀(yi)表口(kou)徑(jing)比(bi)較小(xiao)時，渦街(jie)采購費(fei)用要(yao)比節流式(shi)流量計貴(gui)20%~30%。當流(liu)量計口徑(jing)要求(qiu)比較大時，孔闆(pan)流量(liang)計(ji)隻(zhi)需放(fang)大節(jie)流(liu)裝(zhuang)置，成(cheng)本上(shang)升不是很(hen)明顯，節流式差(cha)壓流(liu)量計的價(jia)格優勢會(hui)更明(ming)顯，甚(shen)至能比同(tong)口徑的渦(wo)街便宜50%以上(shang)。但(dan)如果(guo)要求(qiu)流量(liang)測量(liang)精度(du)比較高的(de)和一些(xie)寬(kuan)量程比的場(chang)合，需要(yao)兩台甚至(zhi)多台(tai)差壓(ya)流量計疊(die)加使用(yong)的(de)時候(hou)，節流(liu)式差壓流(liu)量計的采(cai)購成(cheng)本優(you)勢(shi)和渦街(jie)流量(liang)計相(xiang)比就(jiu)不是(shi)很(hen)明顯了(le)。
(2)安裝費(fei)用：渦街流量(liang)計(ji)的安裝(zhuang)非常(chang)簡單，可以(yi)采用(yong)管道式安(an)裝，人(ren)工成(cheng)本很(hen)低。而(er)孔闆流量(liang)計由于引(yin)壓管(guan)的安(an)裝，人(ren)工成(cheng)本比渦(wo)街高的(de)多。這(zhe)點在國外(wai)的工程項(xiang)目中(zhong)由于(yu)人工成本(ben)比較昂(ang)貴(gui)尤其(qi)明顯(xian)。
(3)後期維護(hu)費用：渦街(jie)流量計一(yi)次性安裝(zhuang)完畢後，除了定(ding)期标定外，基本(ben)免維護。但由于(yu)标定工作(zuo)一般(ban)是在工廠進行(hang)的，要(yao)放(fang)在(zai)流量(liang)标準裝置(zhi)上進行，費(fei)用稍(shao)高。而(er)标準(zhun)節(jie)流(liu)式差壓流(liu)量計由于(yu)規定(ding)可以(yi)用幾(ji)何标(biao)定法進行(hang)标定，一般(ban)可在現場找(zhao)到合适(shi)的場所進行标定。但(dan)節(jie)流式差(cha)壓流量計(ji)正常使用(yong)時(shi)，需(xu)經常(chang)更換各種材料，沖洗(xi)、排污、保溫(wen)伴熱(re)和系(xi)統維護，其(qi)維(wei)護和人(ren)工費用累(lei)計起(qi)來很昂貴，這對(dui)工廠的長(zhang)期運(yun)營是一(yi)筆(bi)不菲(fei)的開銷(xiao)。
　　綜合上(shang)面的(de)分析比較(jiao)，可以看(kan)出(chu)渦街(jie)流量(liang)計(ji)在設備(bei)采購的一(yi)次投(tou)資上(shang)比節流式(shi)差壓(ya)流量(liang)計要(yao)高以(yi)外，在安裝(zhuang)和後期維(wei)護方(fang)面有(you)着明(ming)顯的(de)成本優勢(shi)。國外(wai)許多(duo)煉廠(chang)經過(guo)詳細(xi)的成本核(he)算，認(ren)爲渦街流(liu)量計的應(ying)用可(ke)以有(you)效(xiao)減(jian)少煉(lian)廠的開支(zhi)，所以在能(neng)采(cai)用(yong)渦街(jie)流量計(ji)的(de)場合(he)盡量(liang)采用。

以上(shang)内容(rong)來源(yuan)于網(wang)絡，如有侵權請(qing)聯系(xi)即(ji)删(shan)除!