摘要：電磁(ci)流量(liang)計 是測(ce)量注聚(ju)剖面的(de)理(li)想工(gong)具,一(yi)般(ban)應用于(yu)尾管(guan)位于油層(ceng)之上(shang)10m的(de)籠統注(zhu)入井。電(dian)磁(ci)流量計解(jie)釋一(yi)般根(gen)據測(ce)井(jing)記(ji)錄的(de)流量(liang)頻率數計(ji)算分層注(zhu)入狀(zhuang)況。相關解(jie)釋法(fa)利用相同儀器的不(bu)同(tong)次測井(jing)儀器(qi)常(chang)數(shu)恒定(ding)原理(li),以一(yi)次測(ce)量相關(guan)數據應(ying)用于其他(ta)測量(liang)解釋(shi),降低(di)了單井分(fen)别計算流(liu)量校正系數帶來的(de)誤差(cha)。特别(bie)是當尾管進入(ru)油層(ceng)時,相關解(jie)釋法能(neng)夠給出各層(ceng)注入量,解(jie)決該(gai)種井(jing)況測(ce)井不能解釋的(de)問題。經實(shi)例驗證相關解釋法(fa)結果穩(wen)定(ding)可靠(kao),誤差符合測量(liang)解釋(shi)标(biao)準(zhun)。
一、前(qian)言
　　由(you)于(yu)油田主(zhu)力油層水驅後(hou)剩餘(yu)油飽和度(du)較低,爲提(ti)高采(cai)收率,對46面(mian)積采(cai)取聚(ju)驅,射開均(jun)爲主力油層,采(cai)取籠統注入方(fang)式。電(dian)磁(ci)流(liu)量計(ji)測量套管内流(liu)量,應(ying)用遞減法(fa)得到(dao)吸(xi)聚(ju)層各(ge)部分(fen)的吸入量(liang)。但是(shi),由于一些(xie)因素,部(bu)分井尾(wei)管進入油層,電(dian)磁流量計無法(fa)測出(chu)全(quan)井(jing)流量頻率(lü),進而無法(fa)解釋各部(bu)分絕(jue)對及(ji)相對(dui)吸聚(ju)量,資(zi)料不能應(ying)用。根據電磁流(liu)量計的(de)測(ce)井特點,應(ying)用相關的(de)計算(suan)方(fang)法(fa),不但簡化(hua)了普(pu)通井(jing)解釋(shi)工(gong)序,而且(qie)解決了(le)尾(wei)管進(jin)入油層(ceng)井的電(dian)磁流(liu)量解釋問(wen)題,收(shou)到較好效果。
二(er)、電磁流量(liang)計測(ce)井原(yuan)理與(yu)解釋(shi)方(fang)法
1.電磁(ci)流量計測(ce)井原(yuan)理
　　電(dian)磁流量計(ji)是根(gen)據(ju)電磁感(gan)應原(yuan)理測(ce)量流(liu)體流(liu)量(liang)的。解釋(shi)中記錄以脈沖(chong)計數率(lü)反(fan)映感(gan)生電(dian)動勢進而(er)反映(ying)流量的相對值。解釋時首(shou)先根據(ju)井口注入量(liang)除以射孔(kong)層以(yi)上代(dai)表全井的(de)計數率與(yu)射孔層(ceng)以(yi)下代(dai)表零流量的計(ji)數率之(zhi)差(cha)求得(de)流量(liang)校(xiao)正系數(shu)k,由k和各(ge)點(dian)的測(ce)量值(zhi)求出(chu)各層(ceng)合層流量(liang),通過(guo)分層(ceng)遞減(jian)法求(qiu)出分層(ceng)吸(xi)入量(liang)。所以(yi)解釋的前(qian)提是尾管(guan)位于油層(ceng)以上,當尾(wei)管進(jin)入油層後,電磁流(liu)量計無(wu)法測出全(quan)井流(liu)量頻率(lü),進(jin)而無(wu)法解釋測(ce)量值(zhi)及各(ge)層吸入量(liang)。
2.相關(guan)解釋(shi)原理(li)
　　常規解(jie)釋方法(fa)根據(ju)測(ce)量(liang)記錄(lu)的頻(pin)率計數率(lü)求出(chu)各層(ceng)流量的相(xiang)對(dui)值(zhi),再由(you)井口記錄(lu)的全井總(zong)流量分配(pei)計算出分層注(zhu)入流量。由于儀(yi)器檢定後(hou),在垂(chui)直管(guan)柱内(nei)一定(ding)的流道(dao)直(zhi)徑和(he)測量(liang)速(su)度範圍(wei)内,測(ce)量(liang)所(suo)記錄(lu)的的(de)頻率計數(shu)率與(yu)流(liu)量(liang)成線(xian)性關系(xi),不同次(ci)(N)測井之間如果(guo)任意兩(liang)個深度(du)點頻率計(ji)數率(lü)差值(zhi)不變,則該(gai)兩點(dian)間的(de)流量(Q)變化(hua)量一緻。
k=(Q1-Q2)/(N1-N2)
　　在(zai)儀器性能(neng)穩定(ding)且滿足(zu)測量條(tiao)件前(qian)提(ti)下,可以(yi)依據(ju)一(yi)次測量(liang)結果得到的k值(zhi)應用(yong)于不(bu)同次(ci)測井(jing),通過記錄(lu)的頻率計(ji)數率(lü)計算不同(tong)深度(du)處的絕對流量(liang)及各層的分層注入(ru)量,避免因(yin)井口計量(liang)誤差(cha)導緻(zhi)整個注入(ru)剖面的(de)偏(pian)差,同時簡(jian)化了(le)不同(tong)次測井(jing)解(jie)釋流(liu)量校正系數過(guo)程,降低讀(du)值誤(wu)差。對(dui)于尾管進(jin)入油層井,依據(ju)相關(guan)法求出尾(wei)管以下各層的絕對(dui)流量,并根(gen)據全井流量值(zhi)求出(chu)尾(wei)管(guan)進入(ru)油層(ceng)的絕(jue)對流量值(zhi)。
三、資料解(jie)釋與應用(yong)
1.應用(yong)條件(jian)
　　由于測井(jing)記錄的(de)是(shi)流量(liang)相對(dui)數據(ju),不同(tong)次測井的(de)測量(liang)速度(du)可能不盡(jin)相同,導(dao)緻(zhi)相同流量(liang)的計數率(lü)不等,在(zai)速(su)度滿(man)足線性範圍并(bing)相對穩定(ding)時,其不影響相關流(liu)量解(jie)釋。垂直管道内(nei)流體(ti)的流(liu)速與套管(guan)内徑(jing)及流(liu)體(ti)性質有(you)關,所以應(ying)用相(xiang)關法解(jie)釋(shi)資料(liao)時保證不(bu)同次(ci)測井(jing)的(de)目的層(ceng)段套(tao)管内(nei)徑相(xiang)同且(qie)注入(ru)的聚(ju)合物混合(he)液成(cheng)份及(ji)物性一緻(zhi)。相關(guan)解釋法的前提(ti)是(shi)測量儀(yi)器具有(you)穩(wen)定性(xing)和一(yi)緻性,所以(yi)應用時要(yao)選擇(ze)井況(kuang)符合測量(liang)條件、儀(yi)器(qi)性能(neng)穩定、操(cao)作(zuo)嚴格(ge)執行标準、資料(liao)完好(hao)無幹擾的(de)測井資料(liao)計算(suan)流量(liang)系數k值,在(zai)應用k值處(chu)理不(bu)同次測井資料(liao)時,不但要檢查(cha)儀器(qi)是否因外(wai)部影響造成性(xing)能改(gai)變,而且讀(du)值也要(yao)避(bi)開由于套(tao)管壁厚變(bian)化或(huo)管内附着(zhe)物引(yin)起(qi)的縮徑(jing)及幹(gan)擾部(bu)位。
2.解釋結果(guo)可(ke)靠性(xing)分析
　　爲了(le)驗證(zheng)相關(guan)解(jie)釋(shi)法的(de)正确(que)性,選擇同(tong)時期(qi)相(xiang)同(tong)儀器(qi)測量的6口中進(jin)行電磁流量測(ce)井實(shi)驗(yan),這6口井(jing)均爲(wei)同時(shi)投入(ru)的46面(mian)積聚驅井,射開(kai)均爲主力(li)油層,采取(qu)籠統(tong)注入方(fang)式,尾管(guan)位于目的層之上。如(ru)X422SP31井,根(gen)據測(ce)量曲線計算全(quan)井計(ji)數率與零(ling)流量(liang)差值爲95.4Hz,代表全井(jing)流量爲(wei)80m³/d,得到(dao)k=0.8386 m³/(d·Hz)。解(jie)釋(shi)X532P50井時(shi),在1052、1061、1071m各(ge)點曲(qu)線的(de)流量頻率(lü)與1084m零(ling)流量差(cha)分(fen)别爲(wei)108.6、100、10Hz,加入(ru)k值後各點(dian)合層(ceng)流(liu)量分别(bie)爲91.1、83.8、8.3m³/d,由(you)此分層注(zhu)入量(liang)分(fen)别爲7.3、75.5、8.3m³/d,與(yu)常規(gui)解(jie)釋方法(fa)相比(bi),合層(ceng)流量(liang)誤差最大爲1.8m³/d,分層流(liu)量(liang)誤(wu)差最(zui)大爲1.5m³/d。
相對(dui)解釋的全(quan)井(jing)注入量(liang)與其井(jing)口(kou)計量(liang)誤差最大爲1.8%,所(suo)有合(he)層注(zhu)入量解釋中X534P55的(de)葡I21層(ceng)合層注入(ru)量誤(wu)差最大(da),達到9.1%,這(zhe)是由于(yu)常規解(jie)釋方(fang)法把葡I12的(de)4.6m³/d分層注(zhu)入量舍棄歸(gui)到(dao)葡(pu)I21層造(zao)成的(de)。由此(ci)可見,應用(yong)相關解釋(shi)方法是(shi)可行的,其誤差(cha)在資料(liao)解釋誤差(cha)标準範圍(wei)内。
3.尾管伸(shen)入油(you)層(ceng)部(bu)位注入剖(pou)面解(jie)釋
　　對(dui)尾管伸入(ru)油層部位(wei)的井(jing)進行(hang)測量時(shi),目的井(jing)段部(bu)分(fen)在油管(guan)内測量(liang),所處油管内(nei)儀器與管(guan)壁環形空(kong)間與套管(guan)内(nei)差距很(hen)大,由于儀(yi)器本身阻(zu)流(liu)作用等(deng)因素影響,流量(liang)與測(ce)量(liang)頻率計(ji)數率已經(jing)失去線性(xing)關系,不能(neng)簡單地以(yi)計數(shu)率與半徑(jing)的關(guan)系換算(suan)流(liu)量值,所以(yi)常(chang)規(gui)解釋(shi)方法無法(fa)得到(dao)代表(biao)總流量的(de)計數率值(zhi),無從(cong)計算(suan)合層及分(fen)層流量。如(ru)X431PS37井,2003年(nian)6月測量(liang)實(shi)際尾(wei)管1058.8m,進入第(di)二射孔層(ceng)内,測(ce)量顯(xian)示該(gai)井1060、1066.8、1075.2、1079.4、1083.6、1085.5m各深度(du)點處(chu)的頻率計(ji)數率分别爲107、107、100.4、49.3、2.4、2.4Hz,利(li)用相(xiang)關(guan)法(fa)以同(tong)日測量的(de)X43P41井點測資料(liao)得(de)到k=0.8816m3/(d·Hz),解(jie)釋合(he)層(ceng)注(zhu)入量(liang)分别(bie)爲94.3、94.3、88.5、43.5、2.1、2.1m³/d,因全井(jing)流量爲100m³/d,那(na)麽對應油管部分的(de)地層注入(ru)量爲5.7m³/d。
X44P27爲尾(wei)管進(jin)入油(you)層井(jing),其與X44P33、X433P48井均(jun)爲6月26日(ri)測(ce)量,根(gen)據後者得到k=0.8287m3/(d·Hz),通過相(xiang)關解釋另(ling)外2口(kou)井結果見(jian)表1。
表(biao)1　同一相關(guan)值在(zai)尾管進層(ceng)井和正常井況(kuang)的解釋結(jie)果對比
 
　　表1顯示同一(yi)流量(liang)系(xi)數(shu)應用(yong)于正(zheng)常(chang)井況和(he)常規(gui)解釋(shi)符合較好。對(dui)于(yu)尾管(guan)進入(ru)油(you)層井,常規解(jie)釋忽視了(le)對應(ying)油管地層吸入(ru)量,如果該(gai)部分吸入(ru)量較(jiao)大,将(jiang)會給解釋(shi)結果(guo)帶(dai)來(lai)很大(da)偏差;相對(dui)解釋(shi)能夠(gou)準确計算(suan)套管(guan)内(nei)測量各(ge)層絕對(dui)吸(xi)入量(liang),并計(ji)算(suan)油管測(ce)量層(ceng)葡I121的流量(liang),方法(fa)簡(jian)便可靠(kao),使尾管進(jin)入油(you)層井(jing)得(de)到(dao)合理(li)解釋(shi)。
四、結(jie)論
　　電(dian)磁流量計測井(jing)相關(guan)解(jie)釋(shi)方法(fa)計算(suan)注入剖面(mian)較爲(wei)準(zhun)确,解釋(shi)工序(xu)簡化,解釋(shi)誤差降低(di)。尤其(qi)是相關解釋法(fa)較爲準(zhun)确(que)地給(gei)出了(le)尾(wei)管進入(ru)油層井(jing)各(ge)小層(ceng)的注(zhu)入情況,彌(mi)補了原解釋方法無(wu)法解釋該(gai)類井(jing)各(ge)層(ceng)絕對及相(xiang)對注入量(liang)的不(bu)足。經(jing)過9口(kou)井的(de)實際(ji)應用(yong),解釋(shi)全井(jing)注入(ru)量誤(wu)差在4.5%以内(nei),結果較爲可靠(kao)。解釋(shi)中以(yi)下問(wen)題不容忽視:
◎相關解(jie)釋方法以(yi)近期不同(tong)次測(ce)井資(zi)料爲依據(ju),要求測井(jing)儀器有較好的(de)一緻(zhi)性和穩(wen)定性;嚴(yan)格執行操作規(gui)程。
◎相關解(jie)釋方(fang)法應(ying)用在目的(de)層套(tao)管狀(zhuang)況一(yi)緻、注入流(liu)體性(xing)質相(xiang)同的(de)注入(ru)井。
◎相(xiang)關解釋求(qiu)取k值應選擇受(shou)井況(kuang)/儀器以及(ji)人爲(wei)等因(yin)素幹(gan)擾較(jiao)小(xiao)的資料(liao),應用(yong)k值時(shi)也要避免(mian)各種幹擾(rao)影響。

文章來源于網(wang)絡(luo),如有侵(qin)權聯系即(ji)删除(chu)！